目前，全国各省(市)异地高考方案均已陆续出台，相较山东省的低门槛，北京上海广东的异地高考方案对外省户籍学生显然太过吝啬。随迁子女就地升高中“门槛”原定于2012年年底前出台。目前，各市“异地中考”政策仍在酝酿中。
部属高校招生比例应听证并公示
山东省政协委员、山东师范大学教务处处长安利国是恢复高考后1978级的大学生。他回忆说，当年利津一中一个班56个同学中，只考出两个本科生，“那时考大学虽比现在难，但同一所大学不同地区间的录取比例没有现在悬殊。”
安利国认为，异地高考问题的出现，根本上是国家高等教育资源分布不合理。目前，与经济政治发展一致，在沿海发达地区或政治文化中心地区高校相对集中。而高等教育由中央财政和地方财政共同部署，这造成了高校在分配招生指标时需要照顾地方利益。
“但是，重点大学尤其是部属高校，其获得中央财政支持力度大，就应该面向全国服务。北京上海等地考生相对少，重点高校又集中，若再倾斜投放招生计划，录取比例就相对高。”安利国说。
“只要是部属高校，高考招生计划就不应该向高校所在地倾斜!”省政协委员、济南大学教育与心理科学学院院长宋尚桂直言不讳。
宋尚桂认为，教育部要求去年年底前各地出台异地高考时间表，而北京上海广东等地出台的方案并不令人满意，在各地推进异地高考的过程中，高校需要做的是，应该综合考虑各省人口发展水平制定分省招生计划，部属的重点高校制定招生计划应经过一定听证并公示，“尤其是北大和清华的分省招生计划，怎么制定出来的，有何依据，更应该透明。”